Война в Донбассе. Что считать победой?

24.06.16 14:47Сколько просмотров этой статьи2305Сколько комментариев этой статьи0

При наступлении фашистской Германии народ уже через 8 часов знал, что на смену миру пришла война, кто был врагом и какой должна быть победа.

Один из самых простых вопросов по истории даже для школьника-троечника — хронологические рамки Великой Отечественной войны. Правильный ответ: “22 июня 1941 года — 9 мая 1945 года”

22 июня 1941 года в 4 часа утра войска фашистской Германии начали наступление на Советский Союз, а уже в полдень нарком Молотов от имени советского правительства объявил соответствующее обращение к советскому народу, которое заканчивалось словами: “Враг будет разбит. Победа будет за нами!”.

Достижения победы заключалось во взятии столицы враждебного государства и документальном оформлении завершения войны — подписании акта о военной капитуляции. 9 мая в Москве состоялся грандиозный победный салют.

В той далекой войне, в отличие от сегодняшней, уже через 8 часов после первого удара народ знал, что на смену миру пришла война, кто был врагом и какой должна быть победа, после которой снова будет мир.

Украина уже третий год подряд находится в состоянии гибридной войны, которую назвали антитеррористической операцией. Война не может продолжаться вечно, а потому целесообразно было бы определиться в отношении того, что считать фактом нашей победы как рубежа между войной и миром.

Варианты капитуляции Украины (как неприемлемый), и капитуляции России в результате военного поражения (как фантастический) следует отбросить как такие, что не стоят обсуждения.

Быстрое восстановление территориальной целостности является очевидным и самым простым ответом на этот сложный вопрос. Именно такой вариант предлагает наша власть, однако подобный сценарий является не только маловероятным, но и содержит в себе серьезную угрозу “пирровой” победы.

Почему маловероятным? Прежде всего, это касается территории Крымского полуострова. Неизвестно сколько времени Гелетей планировал быть министром обороны, когда обещал провести парад в украинском Севастополе, но пока нет реалистичных перспектив возвращения Крыма в состав Украины. Это совсем не означает, что мы должны смириться с незаконной аннексией, но определение каких-либо временных рамок — как слишком быстрых, так и отсроченных — могут помешать реализации стратегии (если такая и была) достижения цели.

В чем заключаются угрозы неправильного определения победы? Если быстрое восстановление территориальной целостности на востоке Украины определить как самоцель, то ее можно достичь путем полного выполнения украинской части обязательств в соответствии с Минскими договоренностями. Москва и Берлин с Парижем нам с радостью в этом помогут. Я не исключаю, что кремлевские кураторы могут заставить Захарченко с Плотницким поднять украинские флаги и отрапортовать о вхождении ОРДЛО в состав Украины — с особым, конечно, статусом. В этом случае, уверен, Москва будет иметь больше оснований для грандиозного победного салюта, чем Киев. Принесет ли такая “победа” реальный мир в Украину?

Очевидно, что эта война надолго. Именно поэтому стоит задуматься о стратегии выживания и развития в условиях войны, достижении промежуточных целей, которые позволят Украине выстоять, а также избежать поражения, в частности через попытку достичь нереалистичных целей как можно быстрее. Стоит ли ради “территориальной победы” принести в жертву стабильность и перспективы развития всей Украины?

Совершенно справедливым и уместным является постановка вопроса в отношении граждан, оставшихся на оккупированных территориях ОРДЛО. Хотя, не лишним было бы честно ответить и на другой вопрос: “Изменится ли их жизнь после того как ОРДЛО станет “украинским” на российских условиях?”

Кстати, что касается хронологии ВОВ, менее известным является тот факт, что подписав акт капитуляции, СССР формально оставался в состоянии войны с Германией до 25 января 1955 года. Парадокс заключается в том, что пребывание в состоянии войны не обязательно предполагает активные боевые действия. А за гибридный мир с Россией Украина ежедневно платит жизнями граждан.

Алексей МЕЛЬНИК, содиректор программ внешней политики и международной безопасности центра Разумкова, Новое время

Похожие новости

На открытый разговор приглашаем Вас в нашу группу в facebook

Реклама

Суббота, 20.04.2019

Закругление верхнее-левое

09:54Прогноз погоды в Украине на на выходные

09:36Минздрав отправит в регионы первую партию вакцин против бешенства

09:32Украинцам больше не требуется виза для поездки в Таиланд

09:29Коломойський: Порошенко – моя маріонетка

09:26Міжнародні аналітики прогнозують падіння курсу гривні

09:22«Динамо» снова стало чемпионом

09:16Вербное воскресенье 2019: традиции праздника

09:08Покончивший с собой экс-президент Перу оставил предсмертную записку

09:05Сутки в ООС: 10 обстрелов, потерь нет

08:43В Москве подожгли крупнейшее еврейское учебное заведение России

08:33В Украине наступил день тишины перед выборами

08:25Итальянский лоукостер будет летать из Одессы в Рим

08:00Главные запреты для православных в Лазареву субботу

 19.04

21:20В Николаеве расцвела уникальная краснолистная яблоня

21:16Бота з голосом Порошенка оплачують із виборчого штабу

21:13В Украине открыли одну из крупнейших в Европе солнечных электростанций

16:23В Мукачево 13-летняя девочка попала в реанимацию с отравлением кокаином

16:21Лукашенко предложил назначать на должности только многодетных отцов

16:18Окружной суд принял новое решение по ПриватБанку

15:49Олимпийский готов к дебатам - министр спорта

Архив новостей
Закругление нижнее-левое

Фоторепортажи

Самые комментируемые

Самые читаемые

Погода в Николаеве

Анонсы и реклама